自上周鉛水事件爆發後,事件愈演愈烈。社評人練乙錚在《信報》專欄撰文分析指,事件輸家為特首梁振英及民建聯,而民主黨與本土派是贏家。

 

練乙錚謂,樓宇食水出事,負責任的政府應追尋問題源頭即第一承建商,找出具體責任線路圖上的所有關鍵商戶判頭和責任人,但今次特區政府的處理手法卻本末倒置。他們一面拖延公布總承建商乃是大陸國企大戶中國建築,一面在未有任何可信的證據之時,拋出利益鏈條下游的水喉駁接工程判頭林德深,聲言要對之採取法律行動。

 

練乙錚指,事件中特首梁振英的表現特別值得留意。政改之後,梁振英聲言要把民生事務放在政府施政清單首位,但當鉛慌爆發後,梁振英還在北京吹噓領導對其表現「非常滿意」,這種行徑「堅離地」。而梁振英從政前的公職上結織了一些官員及權貴,這些梁粉人在梁上台後繼續不同程度影響公營房屋政策。

 

練乙錚認為,政治上,梁振英及民建聯將是輸家。首先,梁振英的支持者大多是中下階層裏年紀比較大、教育程度和收入比較低,聚居於公共屋邨的群眾,鉛水事件「直壞了這批民眾的一條生命線」,「民眾抱怨佔公營房屋建造工程分額愈來愈大的大陸承建商質素太差,一定會對梁特和梁特強推的『港陸融合』政策起反感。」

 

至於民建聯,事件中蔣麗芸先誣衊民主黨後認錯,再而被揭發其丈夫梁海明是中國建築的非執行董事,就更加難為情。練乙錚認為,就算之後蔣麗芸再如何「貢獻」,也會打折扣。

 

贏家方面,練乙錚分析認為是民主黨及本土派。民主黨首先發現鉛水,區議會選舉的選情因而會有改善,明年的立會選舉也可能因而獲得更多選票。另外,本土意識也會進一步強化,如這次公屋食水出狀況,涉事的承建商是大陸國企,不論怎樣掩飾也減不了人們對在港營業的紅色資本懷疑甚至反感。

 

所以昨天政府宣布該邨後來抽的樣板都不含超過世衛標準的鉛含量,儘管有專家作證,就是沒多少居民相信政府沒本事做其他的手腳。如此認為「融合」有民生方面的顧忌,間接就是推動了本土意識。
 

 資料來源:《信報》

 

 

 

Share On
Dislike
0
鉛水慌     練乙錚     蔣麗芸     梁振英

發表評論