陳貓狗

生命因動物而明亮,所以努力賺錢,然後努力花錢—為動物權益,為推動香港人與動物和諧共處。

執筆之時,尼泊爾地震已造成死亡人數逾七千。陳貓狗看到有些愛護動物的網友痛斥過去尼泊爾五年一次作動物「獻祭」,每次殘殺數十萬頭動物,網友不值此惡行,誓言不會支持捐助尼泊爾地震;有網友更會認為今次地震正是天譴,上天對尼泊爾瘋狂殘殺動物的嚴懲。朋友問陳貓狗會否捐助尼泊爾。錢,陳貓狗不捐了,不過老實說,反正正值轉季,家中的冬夏衣物要整理,打算把衣物捐出。

 

朋友追問,尼泊爾如此殘殺動物,你竟然無動於衷。陳貓狗不是無動於衷,看到不少愛護動物朋友的尼泊爾地震的回應,我也認真思考過,而且苦思良久。

 

我想:今次不捐助尼泊爾的話,可以向殘殺動物者擺出一個明確的姿態:殘忍屠殺動物是有後果的,在你最水深火熱時你得到的援助會大減。

 

然而,陳貓狗最後要承認我是一個軟弱膠,我個人覺得無辜動物受殘害我會心痛,那地震死傷者中,也一定有無辜者,尤其小孩,我不相信他們每一個手上都染滿殘殺數十萬動物祭治的鮮血。於是我又看看網上的資料,屠殺數十萬頭動物祭治的是尼泊爾南部偏遠的巴利亞普村……對我這個軟弱來說,我未有足夠的資料將一個地區的惡行訴諸全國……所以,方便別人方便自己,陳貓狗打算捐出衣物。

 

最後戴個頭盔,陳貓狗覺得在捐助尼泊爾地震一事上每人有每人的選擇,各有道理,捐與不捐悉隨尊便;如何捐助也悉隨尊便——除了捐錢或者物資,也可考慮其他支持方法,例如陳貓狗也看到一些外國動物組織隨時候命到災區救助動物:「國際人道協會動物救援隊與尼泊爾動物福利組織合作,隨時等待指示,前往災區救援當地的動物。他們估計當地還有不少的動物受困,或是被迫與主人分開,即將面臨食物短缺以及流離失所的問題。」不論如何,如果這些組織真的救助動物,沒有不合理的行政費,我們也應支持這些組織。

 

【搶救尼泊爾動物 國際組織整裝待發】

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1299847

Share On
Dislike
0
陳貓狗     動物權益     尼泊爾     地震     動物

發表評論