香港大學副校長任命餘波未了,前日在台灣討論區,有網友上載一段校委會議中,盧寵茂與馬斐森的對話,席間盧指候任人陳文敏沒有慰問自己,因此反對。時事評論員蕭若元在「謎米香港」節目中表示,馬以「副校職責唔包括慰問人」回應盧的確講得好,又指陳文敏的學術成就在於質量,不在於數量。

 

蕭若元在「謎米香港」節目《蕭遙遊》表示,盧以陳文敏在自己受傷期間,陳沒有前來慰問而怪責對方,馬在會議上回應指沒有慰問並非一名副校長的甄別條件,令蕭大為讚賞,「副校職責唔包括慰問人,馬斐森真係好野,用好Gentle嘅手法講啲好串嘅野出嚟」。

 

另外,盧亦質疑陳的學歷資格,馬表示自己一直是大學高層,並專責審查一個人是否有學術成就,反駁盧的指控,而馬對陳的結論亦是「學術成就係好好嘅」。

 

對於陳的學術成就,雖然他在2011年只有一份學術文章,但蕭指出這是一份一千頁,關於香港憲法的權威著作。又指出不少著名學者,例如歷史學家湯恩比等,只寫一編巨著,在數量上永遠沒有學術成就。陳亦回應相關指責,他表示自己不會為追求數量,而將助理所撰寫的文章寫上自己的名字,被發現出問題時則說自己沒有看過,以這番說話回應涉及抄襲學術文章的盧。

 

此外,該片錄音中亦流出校委李國章及梁智鴻針對學生,前者表示因衝擊校委會,可以對逐個學生提出刑事訴訟;後者則表示可以在Facebook 識別學生真實姓名,並會要求校方開闢另一條路離開會議,否則將被學生用燃燒彈焗死。

 

蕭回應指,他不認為香港學生會投擲燃燒彈,在室內做的確很危險,亦反映港大校委內仍然有一班人堅持追究學生。

 

相關連結:

 

Share On
Dislike
0
蕭若元     蕭遙遊     馬斐森     盧寵茂     節目推介     副校任命     港大風波

發表評論