【謎米博客】bitcoin有甚麼用途呢? 首先它可以用作交易，而且有權將他拆細買賣，而且在世界上某些地方它可以直接用來買東西，於是它有一定的價值。但它另外一個非常高的價值，因為它是一個很好的儲存財富的載體。......

［謎米經濟金融］嚴謹而可信的實證經濟分析不易做，企圖量化前所未有的大型稅改效果，除了睇風水就只有靠吹水。香港吸煙與健康委員會可能太了解香港市民信風水又愛吹水的傳統文化，於是倡議「政府大幅增加煙草稅百分之一百，使吸煙率盡快於短期內下降至...

［謎米經濟金融］理性解釋從來是票房毒藥，泡沫以至騙局的指控才是收視保證。不是嗎？David Webb的評論文章發表不久，全港傳媒立即詳加報道，網上洗版分享無數。驚人的影響力，當然也跟「謎網50」的事件有關，政府「照單執藥」是真是假都好...

［謎米經濟金融］重溫完基本知識，再問大家一個現實問題：期貨交易價是否市場的「智慧結晶」，反映了投資者對將來現貨市場的預測？比特幣(Bitcoin)的期貨愈炒愈高，是否如傳媒報道代表比特幣仍有排升？ 答案：主要視乎期貨背後物品的兩...

［謎米博客］加泰人就把力量寄存在民間社會，組織「童軍運動」讓青年學習加泰文化、成立文化組織「Òmnium Cultural」提倡加泰文學創作、組織「新歌運動」創作加泰語流行曲、利用天主教會佈道宣揚加泰文化等等。

［謎米博客］分離訴求，包括獨立和外部自決（即可自決是否留在中國主權框架），明顯是難以實現的選項，不但因為那是直接挑戰北京主權、必定帶來不惜摧毀香港的打壓，更因為那不會得到國際社會支持，就連在香港社會內部也欠缺支持。今年加泰隆尼亞的獨立...

DQ準則不明帶來的不確定性，既為計劃上市的公司增加變數，也為投資者帶來多一重顧慮。... 若果過一排，David Webb推出新版「謎網100」，手持股票榜上有名又點算？一個獨立投資者的言論分析足以(疑似)左右證監的行動，對香港國際金...

根據高斯定律，只要網絡使用權界定清楚，有關使用權的市場交易可以將資源分配到「最理想」的應用上，網絡中立原則反而是限制了有關的市場交易。 換句話說，如Netflix這類需要更快網速的公司不能購入網絡優先使用權，這反而不利Netfl...

相比起《紐約時報》賴以成功的收費牆模式，《衛報》卻寧願以道德感召，推出和一般免費會員相比沒有明顯分別的贊助會員制度，結果付費會員不減反增，50萬會員和超過20萬一筆過資助甚至超過了廣告成為《衛報》的財務支柱。 但這種「以會員為本...

［謎米經濟金融］不合理的政治反應，是平時口口聲聲支持環保的政客大半年來對電動車加稅視若無睹，相比之下，對於港燈(2638)最近宣布，因沒有空間繼續提供同樣大幅度回扣，而要把電價調高至比兩年前相若的水平，政客卻不成比例地口誅筆伐。不是要...

［謎米經濟金融］當初有誰想到一部劇本寫好之後一直找不到投資者的警匪片，最後單單在香港的票房就超過五千萬元？有誰估到一部講述兩個粗口爛舌煙民在香港室內全面禁煙後相遇的三級愛情「文藝」片(不是三級愛情動作片)最終票房收入超過三千萬元？ ...

［謎米港聞］根據差餉物業估價署，2014年私人住宅售價指數是2004年的3.29倍，年回報13%，加上大約3%的租金回報，總年回報大約16%，當中未計維修、稅、管理費及其他持貨成本。2004年到2014年大學學位年平均回報為25%，高...

［謎米經濟金融］主播光環沒有商標的保護，加上近年網上KOL的發展，令前主播「尋租」的機會大增，見有租可尋，又由於主播光環所衍生的租值誰屬又沒有被明確界定，唯恐這租值被其他前新聞主播先奪得收割，於是一眾前新聞主播唯有鬥快尋租去也，主播光...

［謎米博客］不錯，我們今天常常聽人說，未來世界的競爭主要就是創意的競爭。但如果這些所謂創意就是設計更多的手機程式、甚至令人更沉迷的電子遊戲、吸引更多人從事更多消費的營銷廣告、或是具有更大殺傷力的衍生性投資工具等，這些創意我們寧可不要。...

［謎米經濟金融］有趣的是，這些因素對不同類型電影的票房的解釋力可以說是差天共地。相比其他電影，像《正義聯盟》這些續集或系列電影的票房的上落幅度要少好幾倍。換句話說，這些續集或系列電影的票房風險比其他電影要少很多。 食材市場的需求上落全...

［謎米經濟金融］網上貸款公司的優勢除了面對較少監管，就是能夠掌握這些傳統銀行沒有的個人資料，試圖從數據中推算還款表現，甚至未卜先知那類人較有借錢需要。起底起得愈徹底，貸款條件就能調節得愈準確。 網上貸款公司掌握的「軟性」資訊鬥唔...

［謎米經濟金融］在提到如何扶貧時，局長以「派」錢會鼓勵「做又九千，唔做又九千」的行為，認為一個純派錢的制度只會帶來惡性循環。「做又九千，唔做又九千」是隱性稅100%(如綜援)的時候才會發生吧？ 但是，不是所有扶貧措施的隱性稅都是...

［謎米經濟金融］現實是從來有人買樓又有人租樓，難道租樓的統統都是傻的？答案是在市場均衡下，「買樓抵過租樓」只會對某些人正確。若果人人都認為「買樓抵過租樓」兼身體力行，租盤紛紛轉做買盤，租金下降樓價上升，市場終會調節到買樓租樓吸引力比較...