[謎米經濟金融]香港人對於是否要推行退保仍存在分歧,是次的退保討論除了是社會政策和公共財政的討論,也涉及跨代分野、本土主義,及對香港政治前途的擔憂。在發達國家,社保可能是自然而然的事,但當香港的政治現實擺在眼前,考慮和牽涉的問題更多,...

21/03/2016 下午12:30
贊助文章

[謎米經濟金融]沒有資產審查的生果金與全民退休保障計劃一脈相承的地方,是要令所有長者都受惠。為甚麼社會有這樣的訴求呢?是市場失效需要政府干預?是因為香港長者貧窮問題日趨嚴重?還只是政客為爭取選票而慷他人之慨? 究竟是效率、公平、...

15/03/2016 下午04:05
贊助文章

[謎米經濟金融]由所謂世代鬥爭所掀起的愛與恨,說穿了其實不過是資源分配問題。年長一輩說「廢青買不到樓活該」,其實和年輕一輩說「老嘢儲唔到錢抵死」有着同等分量。難道我們真要繼續把這種「真情」也不會用的爛劇本演下去嗎?

07/03/2016 下午05:55
贊助文章

[謎米經濟金融]我有一個避免退保計劃「破產」的天真辦法:取消強積金。僱員和僱主每個月齊齊一千幾百,十幾年來投放到手續費高回報又不見得好的基金。怨聲載道,甚麼「半自由行」又無甚效果,早前提出的核心基金又被睇死得個樣。與其如此,勞資雙方不...

11/01/2016 上午11:15
贊助文章

[謎米經濟金融]我認為整場全民退保爭拗搞錯的方向是,只單純將之視為社會負擔的攻防戰:難道作為「自由派」,只有反對一途?在我看來,一個由政府承擔的退休制度,並不止於「派錢」予老人家,也讓較年輕的一代明白,當退休之時,將會有一定程度的保障...

06/01/2016 下午04:20
贊助文章