[謎米經濟金融]全民老年金不能自負盈虧不是甚麼新聞,其中一個重要原因是扶養比率(dependency ratio)在可見將來只會愈來愈高。在2011年每100名15至64歲的香港成年人需要「扶養」18名64歲以上的公公婆婆,而在30年...

12/01/2016 下午07:20
贊助文章

[謎米經濟金融]我有一個避免退保計劃「破產」的天真辦法:取消強積金。僱員和僱主每個月齊齊一千幾百,十幾年來投放到手續費高回報又不見得好的基金。怨聲載道,甚麼「半自由行」又無甚效果,早前提出的核心基金又被睇死得個樣。與其如此,勞資雙方不...

11/01/2016 上午11:15
贊助文章

[謎米經濟金融]推行政策,既要有理性思維,透過不同的評估與計算,籌劃出對於社會最大利益的施行方向;也要兼顧感性反應,採用適當的手段疏導民情。可惜的是一堆支持全民退保學者如黃洪、鍾劍華等,卻無視人性的本質,只一味執着於他們心目中的「公義...

06/01/2016 下午05:30
贊助文章

[謎米經濟金融]對香港市民來說,全民退休保障就是一個資源重新調配的大計劃,不同背景自然代表着不同立場的考慮。年老的希望盡快實施,以能讓自己的生活得到即時保障;年輕的憂慮「老年稅」愈抽愈多,還可能面對自己還未年老已破產;無子女的希望政府...

06/01/2016 下午05:00
贊助文章

[謎米經濟金融]我認為整場全民退保爭拗搞錯的方向是,只單純將之視為社會負擔的攻防戰:難道作為「自由派」,只有反對一途?在我看來,一個由政府承擔的退休制度,並不止於「派錢」予老人家,也讓較年輕的一代明白,當退休之時,將會有一定程度的保障...

06/01/2016 下午04:20
贊助文章