阮穎嫻

熱中社會、政治、政策研究,主打房屋、青年、社福、教育。

港人睇叮噹由細睇到大,看著大雄如何不濟,測驗食蛋,被媽媽罵,被技安恰,也甘於做大雄,幻想自己是大雄,希望有叮噹出手救助。

我們都曾經有叮噹。80年代出了一批人物,司徒華、李柱銘,大家大為鼓舞,封他們為「民主之父」,安心做大雄,讓他們替我們爭取民主。

《叮噹》是處境劇,每集完了都會返回原點,每集看來都是一樣的,大雄每次撞板,叮噹每次都會出手幫忙,就像每年都遊行,遊行完都散場,然後繼續這樣的政治制度,觀眾老了,劇情不變。

我們以為還有「消氣棒」,遇到社會不公,用消氣棒塞住自己把口,然後講「消氣,消氣」,果然氣就消了,然後劏房都住得落,牛工都繼續打。

我們以為還有「人類製造機」,遊行不夠人,可以自動製造出成千上萬的嬰兒來充數。

我們以為還有「桃太郎飯糰」,動物例如狼、港豬等吃下,可以令他們聽聽話話。

我們以為還有「如果電話亭」,可以對著話筒說「如果有真普選」或「如果梁振英下台」,不過有真普選的是平行世界,取消時,現實根本沒有改變。

我們以為還有「獨裁者按鈕」,只要對著話筒講「梁振英」三個字,按下按鈕,便能使他永遠消失於世上。

在《撐起雨傘》拿了叱吒我最喜愛的歌曲後,林保全就走了,好像要喚醒我們,叮噹會走,大雄也再不能這樣下去。

大家看《叮噹》多年,卻沒看過結局。

其中一個結局是:叮噹無電,成了廢鐵,這個哀痛反而迫使大雄成長。為了讓叮噹甦醒,大雄發奮圖強,成為科學家,還娶了靜宜。

另一個結局是,原來大雄是自閉兒,叮噹是他幻想出來逗自己開心的。

叮噹走了,究竟其實沒有叮噹,還是成就大事,結局如何,由香港人自己選擇。

作者 FB PAGE:https://www.facebook.com/chilliblog 辣椒文集

Share On
Dislike
0
阮穎嫻     叮噹     林保全     雨傘運動

發表評論