吳廣明

一名退休的懲教主任,參與網台節目作為客串嘉賓主持,得來藝名Eddy Sir。為保持中立,在退休後才積極參加民主和普選議題的遊行及活動,更在2012年參加人民力量新東義工。曾是懲教主任,退休才繫顏色絲帶。

今天看到一位歌手因涉嫌在超市偷竊被捕,所涉及的貨品約值120元。看到這段新聞,也想起我有三位舊同事都曾試過這樣,其中一位認罪後,更喪失了退休金和被革走。另外兩位就被法官接納解釋,有條件地無罪釋放。

 

大家會否感到奇怪,什麼是「有條件無罪釋放」呢?因為被告人認罪,而他的解釋得到法官在法理方面接納為「無干犯刑事罪」的能力和意圖。說來有點複雜,但根據當時的判決確實如此。除了三位舊同事,更在報章看到一些名人的子女,或者前房署官員,也同樣干犯這種罪行。結果如何,沒有跟進。

 

三位涉案的舊同事,其中一位認了罪,但又交不出合理解釋的一位,屬「沙展級」。事情不經不覺過了二十多年,他在住所附近一間屈臣氏,趁店員不覺,偷了兩盒菲林,當時好像值二十元左右。在離開後,被保安員截住,警察的搜身搜出贓物。後來,他在法庭承罪,罰了五百元。

 

由於他和一些上級關係算好,很多長官準備為他求情,豈料他拒絕所有幫忙。因為一些不明文規定,罰款五百元或以上的刑事罪,會被革職。後來,他被革職了。根據其他同事的傳聞,他有一種怪癖,喜歡趁人不覺就拿走人家的東西,試過是一個鬧鐘。相信,這是怪癖好的問題。

 

其餘兩位都是主任級人員,兩位不約而同都是在工作機構附近,又是屈臣氏,應該這樣說,兩人所涉及的行為都是一樣,是同一間店,但是不同日期和時間。兩位都是長期病患者,需要服食強力的止痛藥。據講,兩人都因為吃了藥,加上收夜班,個人神智有點不清,拿了東西就離開該店。由於兩位同事都有醫生證明,法官亦接受醫生的解釋,並將兩人判無罪釋放,但設了條件是要家人監督他們吃藥,吃了藥就一定不能外出(這些都是由當事人告知)。由於判決是無罪釋放,因而可保留工作,兩位都做到退休。

 

其實,在監獄工作這麼久,看到一些怪癖好的人很多,各式各樣都有。除了有偷東西的習慣,一些喜歡玩水,也有一些喜歡玩火。千奇百怪,看來這個也會是新書的題材。

 

按:標題為編者所定。

吳廣明facebook 專頁:https://www.facebook.com/pages/吳廣明/446491985505509

Share On
Dislike
0

發表評論