選舉前大部份評論預測都認為泛民在港島的選情是最危險的,而事實上港島只贏約一萬亦是險勝,而九西之敗是出乎意料之外。

 

首先,在一對一對決的補選中,必須派出有可選性、能夠號召泛民左中右勢力的候選人,才會有勝出的機會,如當年補選泛民要派出陳方安生一樣。但今次,泛民中有人認為只要打著「反DQ」的旗號,泛民支持者就會出來以選票摑共產黨一巴,但事實有目共睹,姚松炎在九西以兩千多票落敗。

 

區諾軒在港島只贏約一萬票是意料中事,因為區諾軒是個極不討好的候選人。他曾是左翼21的成員,左翼形象在港島選民眼中從來都是不受歡迎的。而且區諾軒在今次選舉中進退失據,他一方面希望取得本土派選民的支持,但又不敢自稱本土或自決,怕被DQ,如他自稱泛民,又怕得罪本土,因此他在選舉宣傳上其實是左右失策的。

姚松炎之敗可以說是「抵死」的。首是,他是空降。第二,他不懂得如何打地區選舉。第三,是他在泛民初選之後表示PLAN B可以再商量,意圖踢走馮檢基,另找他人空降九西,迫使馮檢基自己宣佈退選。此舉牽涉道德和承諾的問題,最終他成功出選,但民協的支持者又可會盡心盡力為他拉票呢?加上他自決派色彩非常強,結果有部份民主派支持者並不支持他,使他在泛民和民協的傳統票倉選區中失利。

 

今次選舉的結果並非最重要,最重要的影響反而是打破了泛民指巿民對政府DQ議員會有強烈反彈的說法,令日後DQ變成常態。

這次最大的教訓是,補選必須要派出聲望高、各方面都支持的候選人,不要以為只要有議題,任何人都能贏。

另外九西之敗還牽涉所謂的本土派「射落海」問題。上次選舉黃毓民加上游蕙禎得超過五萬票,二人以及陳雲、黃洋達等都表明呼籲支持著投建制,雖然無法証明是否被收編,但姚松炎在本土派支持者的票數流失肯定不止二千,泛民與本土派的撕裂導致姚松炎有無可置疑的影響。

 

新東一向是泛民最強的選區,而范國威即使過去與泛民有牙齒印,但他做到低首下身去求其他泛民的人去支持他,為了團結各派願意為過去的事道歉。加上他有本土派的根底,因此他基本上能夠團結所有泛民的人。同時,方國珊票數增加,也分了建制派的票。

 

港島方面,雖然區諾軒不是最好的人選,但總比周庭好,因為他的泛民形象較突出,而且在港島南有較強的支持,尤其在海怡取得較多的支持,才贏一萬多票。如果換成周庭出選,港島甚至會輸。

選舉路再走下去,泛民對本土派必須有立場,不可再像現時般含混下去,意圖左右兼得,結果只會是失敗。

Share On
Dislike
0
補選     姚松炎

發表評論