政府新聞統籌專員馮煒光在今天刊登的報章專欄中為梁振英在UGL事件中護航,指說梁振英涉貪,輸送利益給UGL,是「荒天下之大謬」,批評「反對派」兩年多來反覆炒作UGL 事件,「抹黑梁振英」。

 

馮煒光在報章《am730》中撰寫題為《要忍嗎?》的專欄文章。起始便問,如果警察不斷問讀者家中有沒有違禁品,即使否認,警方仍堅持搜查住所,「找不到毒品,就話你有私煙,找不到私煙,又要查槍械」,指讀者若不同意這樣查下去,警察便會說:「清白者為何怕調查」,「你服氣嗎?」。批評反對派以類似的方式「反覆炒作」UGL 事件「抹黑」梁振英。

馮指梁振英和UGL自兩年半前已多次回應了相關有關UGL的提問,而英國的執法部門也即時書面確認不會調查此事,認為只是泛民今天仍然炒作事件,「還說『你清白便不怕被人查』的歪理」。馮批評泛民利用二十個議員就可以成立調查委員會的機制,妄圖誤導全港全國全世界的人,造成香港的行政長官梁振英正在接受調查的印象,「要忍嗎?」。

 

至於近日被梁振英連番狙擊的梁繼昌亦是馮的批評對象,指他作為立法會調查UGL事件的委員會的委員,說梁振英被稅局調查,但就至今卻「沒有丁點證明」,「更可笑的是梁繼昌身為國際級律師樓的稅務專家,竟然不能指出梁振英的UGL離職協議應繳交甚麼稅!」,

 

批評他早在去年7月認定UGL是「不道德交易」是「未審先判」。至於他近日向委員會申報他被梁振英控告誹謗的利益關係,是「打倒昨日的我」,又指這個利益關係屬於exclusionary interest(須退席的利益)一類,「梁繼昌堅持要留在調查委員會,要忍嗎? 」。

馮又質疑,倘若梁振英真的瞞著相關持份者如戴德梁行和UGL簽訂這份協議,為什麼戴德梁行的大、小股東、董事局、核數師、債權銀行及監管機構均會不吭一聲?,「難道只有在香港教英國法律的教授才看出問題,反而外國人卻看不到問題?」。

 

最後他指是非黑白很清楚,「反對派」立法會議員、傳媒和退休官員,政治立場先行,黨同伐異,以UGL事件「長期地抹黑」梁振英,還涉嫌向稅務局局長施壓,以達其政治目的,是可忍孰不可忍﹗他更說「大家是否可以追查反對派,這些人是否收了金主的錢,提供政治服務,有沒有交稅呢?」。

Share On
Dislike
0
梁振英     UGL     馮煒光

發表評論