台北內湖「小燈泡」事件繼續發酵,引起全台爭論死刑的廢存及媒體的報導手法。女童母親凌晨在Facebook撰文,重申案發經過,及感謝媒體的尊重和民眾的關心,她亦呼籲大眾「不要再消費小燈泡」,表示「連我,懷胎十月,母乳一年的我,都不能代表小燈泡了,請問,你哪位?」

 

她在文章表示,暫時沒有任何關於死刑廢存的想法,亦沒有發起或支持任何活動。但她認為,任何人,就算是作為受害者母親的自己,亦不能決定任何人。對於有人以「白玫瑰上凱道」的活動與「支持小燈泡」劃上等號,她直言「看了真的不舒服」,強調不是針對「白玫瑰」,只是不想小燈泡「被代表」。

 

女童母親凌晨在Facebook接連發表四篇文章,包括昨午曾向媒體表明的五點聲明,重申案發經過及細節,感謝民眾的關心及支持,以及希望大家能停止消費「小燈泡」。其中呼籲勿再代表「小燈泡」的文章全文如下:

 

我一直都只代表我自己

 

截至目前為止,我對嫌犯,我對死刑支持或廢除,沒有任何的想法想要說出來。

 

我也沒有發起或支持任何活動(日後若有,我一定會貼到我的FB上來)

 

但,我一直都只代表我自己,我不能決定任何人、任何團體發表他們的立場,或藉由我們的故事,發展出些什麼來,但站在一個母親的角色,我想呼籲,請不要消費小燈泡。

 

===================================

 

最近很忙,很不瞭解狀況,但我已收到很多群組貼著(白玫瑰上凱道=支持小燈泡)

 

我真的只能代表我自己,這樣的文字,我看了真的不舒服,你可以有你的立場,你可以代表你自己,請不要代表小燈泡,好嗎?


連我,懷胎十月,母乳一年的我,都不能代表小燈泡了,請問,你哪位?


以上,僅以此為例,並不針對白玫瑰(因為白玫瑰的活動沒有代表小燈泡,是後來轉貼發文的人加上的),而是以此,致所有正在發酵中的活動

Share On
Dislike
0
台灣     台北     隨機殺人     小燈泡     內湖

發表評論