不自殺協議有用嗎?

 

近兩天 '不自殺協議' 成為社會各界人士討論的焦點,另坊間亦有不同的正或負面評論。在此,本會希望向大家介紹一下本會在甚麽情況下使用 「不自殺協議」。

 

在我們的求助熱線中心方面,因是以電話與求助者傾談,所以我們多是採用口頭的 「不自殺協議」。

口頭的 「不自殺協議」一般是在以下情況而作出的 :

 

1) 雙方 ( 求助者及義工 ) 已在傾談中建立了良好互信的溝通關係
2) 求助者有強烈自殺意慾
3) 有自殺的計劃
4) 有曾自殺的紀錄
5) 自覺不能從任何人 ( 包括家人或朋友) 取得支援
6) 拒絕被轉介與專業人士及機構

如遇到上述情況時,我們均會向求助者尋求作出口頭的'不自殺協議', 承諾在下一次致電本會前 ( 承諾期雙方協議),不作自殺行為。

 

作用如下:

1) 拖延時間,希望求助者可能在期間有遇上新經驗的機會而引致對生命有新的看法和思維。
2) 令求助者感受仍有人關心他/她的生死,縱使他/她自覺已被世界遺棄。
3) 當他/她在承諾期間想自殺時,會記得曾有一已答應及未辦完之事,增加他/她再致電傾談求助的機會。

當然,不是每一位欲自殺的求助者都會答應此口頭承諾,如拒絕的話,那表示他/她自殺的意願堅决,那工作人員必須要用真誠說話感動對方,令對方欲尋死時,會記得世上仍曾有一個關心他的人,或許會再次求助。

很多人或會有疑問,口頭的 '不自殺協議' 真的會被求助者遵守嗎? 根據本會多年前線情緒疏導的經驗,答案是肯定的。

 

若義工和求助者已建立良好的關係並令求助者感受到義工的真誠關心的話,大多都會遵守協議。縱是有些不願意做承諾的求助者,也會答應自殺前會再致電,這亦相對地把求生的大門,有機會再一次打開。

另在本會轄下的自殺危機處理中心方面,使用書面的 '不自殺協議' 的基本條件亦類同。略有分別的是,自殺危機處理中心由有豐富危機處理經驗的社工跟進高危的求助者,並亦同時採用較緊貼的輔導模式,故採用此協議則次數不多。

 

熱線中心方面因再次接觸的主動權在於高危的求助者的自身會否再次來電的意願,所以口頭的 '不自殺協議' 可說是唯一及重要的處理方法。

Share On
Dislike
0

發表評論