加美尤 (Kameyou)

這花名自從科大的BBS起一直使用至今。先後落戶 HKIBBS、HKDay BBS、uwants,輾轉飄流落戶香港人網與謎網,喜愛打字寫文,自詡鍵盤戰士,尤喜歷史、政治文章。

回答張文光:考慮了國家安全,更應該爭取民主。

 

歷史告訴我們,沒有民主,就沒有國家安全。

 

1933年,希特拉的納粹黨在德國國會佔有34%議席,左翼社會民主黨有20%議席、工會與共產黨17%議席。由於德國的威瑪共和憲法保障自由民主,希特拉得不到三分之二的國會議員通過擴權、濫權的法案。此時,發生了國會縱火案。希特拉指是共產黨與工人縱火,大肆逮捕共產黨領袖,並宣佈進入緊急狀態,取消了大部份憲法。從此,希特拉不斷擴權,不斷鎮壓異己,將仇恨與種族主義訂為國策。沒有發展經濟,沒有壯大德國的國力,卻將德國全部精力投入變成軍事獨裁國家,四出侵略,終於將災難帶給全球,也帶給德國自己。戰後德國變成焦土,德國婦女被紅軍強姦的多不勝數。德國更被裂解為西德與東德。東德在蘇共操控之下,一直活在政經低氣壓之中。

 

我們所謂更熟識的日本侵華,其實有更多被忽略的細節。1930年代,日本分為軍事少壯派與內閣文人派。1931年,九一八事變,日本侵華,就是駐守旅順的日本關東軍私自發兵侵略中國東北,迅雷不及掩耳的造成既定事實,讓那班一直主張裁軍、限制軍權的內閣與總理大臣無可奈何。文人內閣一直打算用外交手段與中華民國和談,尤其犬養毅跟孫中山與國民黨的深厚情誼,不願意支持關東軍的偽滿洲國。這讓日本少壯軍人極度不滿。1932年,日本總理大臣兼外務大臣犬養毅在「五一五事件」被日本少壯派暗殺。日本少壯派軍人不用民主,不用民意授權,只用暗殺、武力威嚇去奪權。結果,少壯派與軍國主義操控整個日本,將亞洲與日本自己陷入災難。

 

德國的悲劇,源於民主被希特拉削除。日本的悲劇,源於少壯派軍人無視民主、用暴力暗殺踐踏憲法。沒有了民主,任何單邊主張獨裁就輕易將國家推向危險邊緣。

 

回到「教育界秦檜」張文光的主軸。我是有一點點明白他的。他是自命很了解中共,他認定中共是因為害怕美國「帝國主義」,所以才抗拒民主;只要民主黨能回應中共這種「國家安全」的憂慮,中共才會放心給予香港民主。

 

我只能說,張文光,你錯了。你太幼稚了。歷史告訴我們,獨裁專政是極之容易出錯,而且時時刻刻都出錯。這是中國歷史告訴我們的。中華人民共和國的歷史更是十分清楚明白。中共建政,沒有民主自由,毛澤東輕易將完全違反經濟常識的「大躍進、大煉鋼」變成餓死三千萬人的國策,「文化大革命」更將中國大陸推進深淵。結果要捱窮捱餓三十年,死了無數的人,中共才願改變經濟政策,才願推出開放改革。再如慈禧認為有義和團支持,即使檔槍檔炮的法術是假的,慈禧深信「民氣可用」,所以白白黐黐地向八國宣戰。結果自然是讓大清國很不安全。

 

香港人爭取民主會讓美國有機可乘?相信的人是因為看到美國以「支持民主」來入侵伊拉克。這不算完全沒有論據。所以,我們更要鼓勵中共給予香港民主。因為只要中共主動給了香港民主,美帝國主義就沒有籍口以「支持民主」來「蠱惑」香港愚民去爭取民主。亦只有中共給予香港民主,香港的眾港豬就為感恩戴德,十分愛戀中共,支持中央的比率必定爆升到99分。到時,美帝國主義根本無機可乘。其實,中共一直不給予香港民主,我倒是懷疑中共黨內當權派出了一個李登輝,這人一直處心積累破壞中港關係,逼香港人不愛國,讓美帝國主義有機可乘。

 

中共這個獨裁政體對香港人爭取民主有錯誤理解,你張文光為何不去雄辯濤濤駁斥中共的謬見歪論?反而要遷就中共誤信的「有了民主就沒有國家安全」?你連曾鈺成也不如。

 

何況,中共真的因為「國家安全」才不給香港民主?還是獨裁者本來就不喜民主?

如果你張文光知道真相,為何不說真話?難道你是故意附和中共,希望中共放生你民主黨?

 

張文光,請問閣下是低智或是自私?還是賣港求生路?

Share On
Dislike
0
kameyou     張文光     德國     希特拉     日本     國家安全     民主     關東軍

發表評論