［謎米經濟金融］人民幣相對表現不差──人民幣跟傳媒描述「跌跌跌」的形象相反，3年來有效滙率微升3%，表現比歐羅、英鎊還要好，只是追不上美元升勢。另一個有趣觀察，是同期印度滙率變化幾乎跟中國同步，正如梧兄所講，其他新興市場滙率的確表現極...

《你每月儲幾多？四幅圖解構為何近半港人入不敷出》、《一半港人屬月光族晚年難安》，震驚700萬人的不是標題黨，嚇鬼的是立法會秘書處資訊服務部轄下的資料研究組。上星期秘書處發表的研究簡報「香港家庭面對的財務挑戰」，聲稱研究有四大觀察所得：...

［謎米經濟金融］若果《簡報》是一份大學生的習作，我會打個不合格的分數：統計概念含糊不清、經濟分析主觀武斷、部分內容更有誇張失實之嫌。令人擔憂的是，本地傳媒對《簡報》照單全收，少有對其中的結論提出質疑。

［謎米經濟金融］傳媒小友Econ記者有一新搞作，訪問一眾著名宏觀經濟學者對這個學科的看法。最新訪問對象，碰巧就是這本教科書的作者布蘭薩(Olivier Blanchard)。布蘭薩是曾在麻省理工工作多年的頂級經濟學者，在2008年走出...

［謎米經濟金融］鐵路推動國家貿易，有趣的是鐵路直接通過的城市卻未必會有更大的發展潛力。根據兩位麻省理工的發展經濟學名家巴納吉（Abhijit Banerjee)和杜福羅(Esther Duflo)加上專門硏究中國經濟的耶魯大學教授錢楠...

［謎米經濟金融］證券及期貨事務監察委員會(證監會）一個改變上巿監管架構的建議，觸發重大爭議，竟然引來被監管的上巿公司商會和隸屬政府的金融發展局齊聲反對。雖然證監會一再強調建議只屬微調，但無可否認在建議的新架構中，證監會將可透過新成立的...

［謎米經濟金融］（美國總統）選舉當晚，美國東岸時間深夜之時，美元匯率更一度急跌，但選舉結果逐漸明朗後，就立即反彈上升至今；而英國今年夏天脫歐後，升軌完結，匯率低迷至今；傳媒一直將兩件事相提並論，何以匯率有如此不同的反應？

［謎米經濟金融］在美國，職業球隊都沒有梯隊，但中學和大學的校隊在相關方面的投資卻不少，而學校透過校隊的成績吸引新生和捐款也十分普遍。不過，這些都是需要耐性才有望回本的長期投資，在各財團爭相「多快好省」幫習總實現足球夢的現實下，青訓似乎...

［謎米經濟金融］同樣道理，改革上市監管亦是牽一髮動全身的轉變，不應只單從打擊妖股或爭取同股不同權的角度考慮。還有三天，備受爭議的上市監管架構諮詢便告結束。我一直批評諮詢零分重作理由簡單：官方改革目標非常含糊，擴大證監會實權後果如何亦無...

［謎米經濟金融］維珍尼亞州的有趣之處，是除了零星幾點的藍色，西南部一片深紅。其中一點藍，就是我身處大學區所屬的蒙高馬利郡。特朗普形象惡劣醜聞不絕，政治不正確之至，跟有文化修養的知識分子扯不上半點關係，應該會在這個大學小郡慘敗吧？ ...

［謎米經濟金融］關心美國政治的中產朋友們醒醒吧，自金融海嘯後美國哪裏突然來了這麼多「下崗工人」？ California is not the Untied States，只認識幾個加州朋友或只看《New York Times》的...

［謎米經濟金融］甚至票數太近觸發各種漫長的爭議，股市期貨於是急跌好幾個百分點。隨著結果漸漸清晰，美國股市跌幅收窄，到了星期三早上開市時只見微跌（收市更上升超過1%），量度市場恐慌情緒的「VIX指數」亦急速回落。 特朗普會令市場崩...

［謎米經濟金融］甚至票數太近觸發各種漫長的爭議，股市期貨於是急跌好幾個百分點。隨著結果漸漸清晰，美國股市跌幅收窄，到了星期三早上開市時只見微跌（收市更上升超過1%），量度市場恐慌情緒的「VIX指數」亦急速回落。 特朗普會令市場崩...

［謎米經濟金融］樓價又會否因該政策而下跌呢？根據以住經驗，樓市通常會先跌後升。施老闆亦估計業主會因為購買成本上升，不會出售手頭物業，令二手盤源減少。除了根據以住經驗估估吓之外，其實施老闆亦可以利用他旗下中原的大數據作一些短期預測。

［謎米經濟金融］Bob Dylan喜歡將作品改得面目全非，旋律可以變得跟原曲完全不一樣；我不知有多少個聽眾認得他的名曲Desolation Row，到了encore時段也不肯定大家知道那一首藍調得很的歌曲其實是Blowin&rsquo...

［謎米經濟金融］可見重投經濟應是特朗普和共和黨的大勝之後的首選議題，難怪股市震盪之後資金即時已認清短期財政和貨幣政策將預期通脹升溫，有利資產市場，何況不少投資者因憂慮脫歐再現早而持守現金，結果紛紛入市，然而中期之後特朗普的舉措才是關鍵。

［謎米經濟金融］說過了，大家無須認同反對希拉里的理由。要留意的是原來從右到左都有知識分子為反對希拉里而支持特朗普，這是一個現象，一個當今左右難分的現象。這個左右難分，使大選前股市表現更難解讀、大選後股市走勢更難預測。

【謎米博客】希拉里和特朗普的選情其實非常接近，雖然在搖擺州分希拉里有優勢，但領先的百份率並不高。歷史上民調領前的人在實際上選票會增多，且看今日的結果