今日我寫關於在佔領旺角時，對警察的批評。很多人認為，警察只是打工，不想這樣對待示威者。我極不同意這個說法，因為我親耳聽過，他們引以為榮，引以為傲，全無歉意，並說「有得再打，一樣照打，還要更狠」。

友人傳來黃台仰對本人的點名責難，作為一負責任行動思想者，不應也不必冷處理之，我回應三點如下......

具體來說，「政改後何去何從」這個問題潛在的憂慮，就是沒有了一個大議題，各專業人士團體會失去方向，找不到自己的存在價值。若是如此，問題就變成有否需要找一些「大」東西給各團體一同去做，因而鼓勵它們團結，及不讓它們停滯下來。

如陳議員未曾在立法會內「爆粗」，該社論卻意圖將其他議員的行為歸咎於陳議員，把陳議員定性為「『爆粗』議員」」以蒙混公眾視線，就有可能構成誹謗。

道德主義是可以不問對錯，只要認定一個人道德犯錯，則所行所言都被認為錯誤，抹黑的最佳武器。不過兩名女子卻不自不覺中，墮進法網，本以為羞辱陳志全，反變成自我羞辱，說話更觸怒部份港人。

直到六月，將雨傘運動精神與六四精神扣連的論述才浮上水面，不知是我反應慢，還是因為傳媒機器不在我們這邊——還是，正常人都要一點時間去面對變化極大的社會形勢。總之，騙徒和冷血派被大規模唾棄和割席，反激出許多人去維園...

有很多是受到質疑的和不滿的特惠和福利，確實跟整個社會有脫節，但大家必須知道。這些特惠和福利非今日才有，是以往港英政府已經實行。目的是維持公務員隊伍的穩定，和確保公務員不因外邊工作條件比政府好而實施，減低流失量。

首先泛民派要放棄大老心態，放手讓新一代接班，至於抗爭的手段也要全面更新，傳統的遞遞請願信，舉舉橫額，叫叫口號等基本上已失效，反而議會上的拉布，在重大議題上追擊「司局官員」，把議題帶到民間，也許是可行的方法，可惜泛民派不以此圖，反與建制...

有兩種抗辯理由是常見的，其中一項是證明自己精神有問題，另一個理由就是這位女事主太成熟，看不出真正年齡。通常這兩個理由是出現得最多，至於能否說項成功，則要看會否遇上仁慈的法官。

但他們一日不認錯，不吸取教訓，歷史必會重演，而且是在我們這個地方，只是已不需要出動軍隊了。

本土派的「教主」、「皇上」的其中一句口號「打倒共產黨」其實根本就是另一種形式的「結束一黨專政」甚至是「建設民主中國」。支聯會在「建設民主中國」的論述是：「如果中國沒有民主，那共産黨也不會讓香港有民主。」本土派也是基於不承認中共的管治，...

2013年開始，當時香港很多人都討論爭取真普選，更發起「和平佔中」的做法。最初我不支持「和平佔中」，也不會參加「和平佔中」的任何行動。我覺得坐在地上被抓不值得，也不會令特區政府給予香港人真普選。加上很多親友是警務人員，怕對他們有所影響...

俄羅斯第三大油企Gazprom Neft，亦即世界最大天然氣開採公司Gazprom的石油分支。最近透露該公司從2015年初起，經東西伯利亞—太平洋石油管道售往中國的石油已經用人民幣結算。

正如公民黨梁家傑所說，中央排拒泛民，只會令本土、港獨等意念抬頭，說清楚就是選民對溫和民主派失望，認為他們的方法並不能取得真正民主，反而讓港人被騙了三十多年。在831人大決定下，一切的真普選都會寸步難移，泛民派也不能提出任何應對之道，港...

很多食肆，包括快餐店，酒樓等，都以平價吸引客人，最記得是美心的公司三文治13元，燒鴨瀨粉只賣十元，酒樓點心大、中、小點都是三元八角，卻未能令生意復甦。就在這個時候，有人建議開放自由行。

政府竟然不利用這契機提高再生能源佔總發電量的百份比提升，反而提出向內地電網買電，做法相當白痴。內地電網本身已經不穩定，而且發電仍以燒煤為主。為什麼香港政府竟走回頭路，繼續以燒煤發電，難道在內地燒煤便不會吹過來香港？

據媒體報道，鄰近區域的私營安老院已開始加價，原意懲罰公司變成了懲罰客人，弄到人心惶惶，政府本意是快速處理問題，避免輿論壓力，反變成「殺錯良民」，看來政府施政已到達顧得來腳反筋的困境了，何況社署不主動向受影響的長者提供協助，只等受影響的...

2003年7月1日，香港人的心情跌到谷底下，而更加知道，立了二十三條的後果。真理是越辯越明，反而讓大家更清楚知道，這條法律對香港人害多於益，加上失業率也不低。因此，那天就有超過五十萬人上街遊行。